Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.454 (14772)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.454 (14772) Siguiente Información oficial sobre 'VI.454' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Meca  (32Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 299 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Sporting Olimpic  (623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L BioLentos  (3250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V C.F.Benicalap  (2390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Drink Team C.D.  (3790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 247 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L los Imparables Club de Futbol  (2171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V C.D. OFRA  (4361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L ATLÉTICO DEL MONTE  (7478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
255.8 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 141º 80º 20º 401º 489º
316º 467º 412º 262º 725º 379º
España, Medias 465º 396º 275º 714º 817º
626º 777º 730º 576º 1090º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.