Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 152/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Stamélluri  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Persona Non Grata  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L jordirc  (3977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Tomaquets  (1183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L F.C. SKNEZ  (2278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V At. Basoselay  (5443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Rayo Vaticano F.C  (3387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V PRO-LOTINA  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 177.1 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 150º 152º 232º 435º 174º
553º 458º 284º 339º 459º 49º
España, Medias 482º 486º 562º 766º 494º
935º 822º 528º 690º 810º 169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.