Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 455/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Flechas de Aliste C.F.  (1357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Paladines  (1353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 305 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 34.734.7: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V ATLETICO ESCORPION F.C.  (2285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V F.C.Konoha  (2232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 28.228.2: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 6868: mítico (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
6969: mágico (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L chejos  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Salque Teapalizo  (6508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 204 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º L DID F.C.  (6423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Carrus F.C.  (7028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
251.6 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 328º 455º 568º 83º 776º
51º 115º 145º 642º 848º 576º
España, Medias 666º 795º 908º 367º 1117º
331º 342º 459º 983º 1187º 917º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.