Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.451 (14769)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.451 (14769) Siguiente Información oficial sobre 'VI.451' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 691/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zatoichi  (1865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Chinito Team  (165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V NormaTeam  (4330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Rionegrito F.C.  (4572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Hijos del Barrio  (3898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Manderley's Gardener  (6698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L KillmAll  (3914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 27.227.2: bueno (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V CSK Aliaga  (8129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.34.3: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 168.6 18.918.9: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 784º 691º 408º 940º 680º
924º 951º 893º 526º 808º 412º
España, Medias 1147º 1035º 741º 1753º 1087º
1758º 1809º 1610º 944º 1320º 790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.