Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AGuiLaTeaM  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L le fenomeno  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Plume's team  (4821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L MALE  (4816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V F.C.txus  (4755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Meiju C.F.  (5714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 139 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Tukiki F.C.  (7512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Ivalo  (7380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 10.710.7: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 158.0 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 874º 822º 430º 799º 975º
734º 864º 690º 764º 950º 887º
España, Medias 1217º 1163º 768º 1380º 1768º
1265º 1528º 1199º 1518º 1625º 1872º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.