Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.447 (14765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.447 (14765) Siguiente Información oficial sobre 'VI.447' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 236/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VILAKA TEAM  (293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 36.236.2: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Wampas  (1514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 35.635.6: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L F.C. Barcarès  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Borrell II Street  (1865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Pardals F.C.  (2750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Lobos de Sabadell F.C.  (4818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 256 25.625.6: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Oceano Alicante  (5666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Rayo Chavacano  (7946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 134 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 265.5 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 350º 236º 165º 540º 370º
797º 248º 692º 770º 135º 586º
España, Medias 691º 577º 499º 881º 703º
1141º 560º 1033º 1111º 403º 926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.