Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.443 (14761)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.443 (14761) Siguiente Información oficial sobre 'VI.443' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 440/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Taboolators  (2857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Xeter  (568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V DIOSES DEL NORTE F. C.  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L el badulake  (5674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L SHoJi-Team  (5776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V caniteam  (5719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Nadjots  (4461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Punxa team  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 200.0 21.521.5: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
27.427.4: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 440º 465º 343º 456º
303º 573º 153º 186º 662º 433º
España, Medias 706º 766º 811º 681º 823º
622º 1024º 409º 452º 1139º 838º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.