Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.442 (14760)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.442 (14760) Siguiente Información oficial sobre 'VI.442' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rupestre C.F.  (256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Real Masedia  (2221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Pumarinho  (3416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Los didakkos F.C  (6338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 173 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L ARPA v.i. Manresa  (6250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L KARPEDIEM TEAM  (6915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 152 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Real laws  (6105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Peñalsordo F.C.  (7793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
164.0 18.518.5: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 803º 724º 542º 847º 666º
899º 633º 952º 983º 145º 889º
España, Medias 1175º 1072º 885º 1413º 1061º
1625º 1043º 1767º 2049º 420º 1717º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.