Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AC Loser  (1403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Gorakoak F.T  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Mugmael C.F.  (4767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V BNR_Boys&Girls  (5892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Mèng zhī duì  (4747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V F.C. Mierense  (5544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L F. C. Snatch 1900  (5991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Los mantalhombro  (6560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
260.8 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 582º 546º 519º 758º 266º
639º 863º 634º 162º 434º 273º
España, Medias 917º 881º 859º 1260º 571º
1048º 1619º 1038º 449º 750º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.