Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.437 (14755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.437 (14755) Siguiente Información oficial sobre 'VI.437' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 640/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V paladios  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Levski-Rubi  (4449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Los Kankos  (2552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Triana  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 251 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V GreenSense FC  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Liberty Team 33  (4612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L A.D. Torrejon C.F.  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 209 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Castejontornosteam  (7324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
246.9 27.327.3: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 822º 640º 462º 1022º 56º
1020º 1014º 1019º 98º 118º 58º
España, Medias 1163º 981º 798º 1579º 355º
1626º 1533º 1636º 404º 373º 359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.