Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V viska la mare ke ens va parir  (1013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 192 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Patadón C.F.  (2808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Chicos de la Bombonera  (1707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Black Eyed Peas F.C.  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Terrassa FC  (5883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 197 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Allavalabala  (4805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Chavaga FC  (4456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 175 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Nolose  (5060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 155 19.219.2: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
184.8 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 235º 118º 599º 476º
479º 696º 501º 302º 871º 88º
España, Medias 627º 556º 403º 1014º 830º
818º 1182º 861º 598º 1431º 237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.