Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.425 (14743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.425 (14743) Siguiente Información oficial sobre 'VI.425' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vespella kids  (519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Centulina Team  (2874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V KILIKOLO KLUB  (3202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Islas Canarias FC  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Asociación Chapecoénse de Futbol  (5859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Galdakao  (6136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 23.423.4: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Frenagol Complex  (5135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L C,D, Alcoyano  (6531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
243.3 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 569º 609º 698º 521º 380º
531º 467º 560º 466º 330º 421º
España, Medias 910º 950º 1039º 858º 718º
870º 794º 899º 806º 655º 760º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.