Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 621/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rock & Goal  (588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 36.736.7: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Garelos FC  (959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Los Redonditos FC  (7810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 183 16.116.1: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V N.f.n  (1758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
- V Soldados de Obeng  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 23.323.3: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V anisrupe f.c.  (5802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Nacional de Policías  (2608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Elein & Maui Team  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 15.715.7: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 248.8 25.925.9: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
35.435.4: formidable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 464º 621º 758º 106º 887º
169º 90º 112º 716º 959º 578º
España, Medias 805º 962º 1099º 410º 1228º
483º 355º 417º 1057º 1308º 918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.