Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V taboada  (27Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Mariposas  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 220 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L A.C. Saramagho  (2237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 15.315.3: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Racers C.F.  (276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 25.725.7: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Bouzas  (5926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Unicojo F. C.  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
7º V Peña \"El mono\"  (3051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 21.821.8: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Aappoko  (7061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
201.8 23.023.0: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 69º 41º 97º 330º 68º
360º 264º 442º 274º 69º 137º
España, Medias 366º 336º 385º 636º 310º
665º 564º 779º 560º 304º 341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.