Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.421 (14739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.421 (14739) Siguiente Información oficial sobre 'VI.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 318/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L volveremosotravez  (219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V F.C. BCNFRIKIS  (1862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Avellanenses  (2194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 162 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Chiqui Team  (4650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 148 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L REMOLINENCS  (6648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 140 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Sepultureros FC  (5466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 147 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Celtas Ceibes  (2591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Falerin Santo  (6723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
153.4 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 457º 318º 290º 780º 135º
808º 658º 889º 149º 170º 468º
España, Medias 798º 659º 630º 1270º 461º
1332º 1086º 1508º 359º 495º 903º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.