Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.419 (14737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.419 (14737) Siguiente Información oficial sobre 'VI.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 346/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. Steaua del Grifo  (6779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 19.719.7: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L U.D. Granada  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Amantis Religiosa  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V FCB herrjavier  (6006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V HBF Pontes  (2634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Drinking more team  (4780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V palofumeke  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
8º V Naranjitos  (5520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 210.6 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 325º 346º 624º 550º 32º
587º 587º 486º 167º 129º 10º
España, Medias 639º 665º 1106º 987º 241º
1048º 1076º 874º 436º 341º 132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.