Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.417 (14735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.417 (14735) Siguiente Información oficial sobre 'VI.417' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 816/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Canet Magic United  (4275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V ElPutoAmo  (2487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 173 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Internazionale Chinato  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Manolozzzzz  (6583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 19.219.2: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V MURGUI F.C.  (3759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Nothingam Prisa C.F  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L XiKiLLa_MC  (7502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 153 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L irun team  (6757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 133 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 159.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 844º 816º 670º 780º 871º
727º 763º 787º 985º 551º 804º
España, Medias 1200º 1160º 1014º 1351º 1406º
1284º 1317º 1428º 2139º 931º 1550º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.