Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 866/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L paxarell F.C.  (3362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L FC Mi nabo de Kiev  (1746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Errekatxikos  (3523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Amunt C. F.  (3316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Baligabalaga Club de Futbol  (4496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 27.627.6: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V UE Karfur  (6524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Almaina  (6146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L buti team  (8117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 241.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 792º 866º 1000º 541º 380º
639º 432º 614º 377º 563º 201º
España, Medias 1133º 1207º 1359º 881º 716º
981º 747º 956º 713º 890º 529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.