Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.413 (14731)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.413 (14731) Siguiente Información oficial sobre 'VI.413' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 502/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C JORDI  (822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L keruvines team  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L Utopia Atletika de Bumeh  (5304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L F.C GALIZA  (933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Escuela de od  (6426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V Ferrol Rovers  (6222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V flotante f.c.  (5654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L laxe  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
198.9 21.621.6: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 573º 502º 326º 450º 721º
693º 259º 495º 992º 187º 870º
España, Medias 912º 831º 636º 826º 1259º
1242º 539º 904º 2225º 422º 1821º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.