Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.412 (14730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.412 (14730) Siguiente Información oficial sobre 'VI.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 906/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Doncor  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 33.033.0: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L El Rayo Farcinero  (2645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Bastian f.c.  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V AZ TUKI  (6286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Republican Team  (7146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Albentosa Boars  (7125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Algabeño FC  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V C.D. Sehur  (7122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 238.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 877º 906º 853º 611º 896º
704º 425º 728º 691º 846º 945º
España, Medias 1218º 1247º 1200º 946º 1244º
1049º 725º 1072º 1035º 1201º 1330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.