Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.408 (14726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.408 (14726) Siguiente Información oficial sobre 'VI.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UNION VETERINARIA  (1062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L f.c.Canyamel  (1912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Lavadoras, F.C.  (4607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V knightsbdn  (125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
- V matalascabras C.F.  (4901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
- V talleres23  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 217 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
- L Talavera C.F.  (7628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V barbacoa fc  (5018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
212.9 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 179º 360º 785º 53º 371º
74º 55º 55º 327º 261º 632º
España, Medias 479º 673º 1405º 221º 702º
268º 203º 224º 660º 541º 1238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.