Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.403 (14721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.403 (14721) Siguiente Información oficial sobre 'VI.403' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Malavida  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L abm-avila  (3739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V oju  (2885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Canary F.C.  (1527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L soniacividanes  (4374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 180 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Txuri-urdin  (3095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Cranfield C.F.  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Amadeu's Team  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 192.1 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 202º 567º 177º 25º
261º 322º 58º 12º 421º 7º
España, Medias 406º 523º 912º 431º 219º
530º 627º 202º 61º 766º 46º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.