Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.402 (14720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.402 (14720) Siguiente Información oficial sobre 'VI.402' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 698/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ZoeFC  (75Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L andreumar  (1440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L parkeros cf  (3688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 319 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 69.369.3: mágico (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7878: divino (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
4º V URITZ F.C  (3595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Vinagrocho C.C.  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V First Class  (5339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Atl Hemp  (7253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Atletico Canti  (7917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 263.6 27.327.3: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 571º 698º 611º 74º 995º
76º 101º 84º 847º 973º 993º
España, Medias 906º 1035º 946º 299º 1499º
334º 261º 344º 1243º 1622º 1578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.