Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 967/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º LOS PUTOS POLLOS  (1488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º Landerlech  (4695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3º Hat Culebro CF  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
4º Los Pacers  (6243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5º BURGADO F.C.  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 15.715.7: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 15.415.4: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
6º Atletico de manuel  (7398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 14.914.9: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
16.116.1: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º jugoplastika  (7761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 138 13.313.3: débil (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
8º rcd_sarria  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 12.612.6: débil (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 156.7 16.316.3: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 876º 967º 1020º 262º 347º
177º 368º 310º 138º 588º 357º
España, Medias 1220º 1332º 1960º 533º 687º
357º 691º 573º 337º 972º 731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.