Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.397 (14715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.397 (14715) Siguiente Información oficial sobre 'VI.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 677/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º waku-waku  (269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2º Nothingham Prisa F.C  (510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3º Hoz y martillo F.C.  (1460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 18.618.6: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4º chocosforever  (2026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
14.614.6: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5º AriaTeam  (3251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
10.910.9: pobre (alto) 11.211.2: pobre (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
6º RCD El Saler  (6297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 14.614.6: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
13.513.5: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
7º Deportiva  (7618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 12.612.6: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º Proyecto hombre  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 58 5.45.4: horrible (muy bajo) 2.42.4: desastroso (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
9.99.9: pobre (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 6.86.8: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 143.7 15.915.9: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
16.016.0: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 789º 677º 243º 949º 767º
933º 978º 853º 182º 957º 561º
España, Medias 1130º 1018º 582º 1673º 1201º
1668º 1830º 1414º 421º 1558º 1073º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.