Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.392 (14710)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.392 (14710) Siguiente Información oficial sobre 'VI.392' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 864/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Naruto Futsal  (807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 25.825.8: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2º chemari team  (1269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3º F.C.Trencacames  (1555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4º F.C. Torredembarra  (2196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5º Los Galácticos del Piso  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 22.822.8: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
6º A.C. LoLiS  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.022.0: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
7º Los castillos  (7400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 18.618.6: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
8º desface  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
7.97.9: horrible (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 195.7 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 850º 864º 837º 600º 878º
622º 506º 720º 911º 545º 984º
España, Medias 1366º 1420º 1535º 1066º 1633º
1095º 932º 1309º 1960º 958º 2204º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.