Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.389 (14707)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.389 (14707) Siguiente Información oficial sobre 'VI.389' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 749/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V kanouté f.c.  (298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 39.439.4: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Carneiros S.A.D.  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.535.5: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Cebolla Asesina  (4445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L izanfckafre  (3521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Zalla U.C.  (7233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V DESTRIPATERRONES  (5414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L F.C. Neterinos  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Brockieland FC  (7689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 257.8 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
30.830.8: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 777º 749º 571º 763º 711º
751º 743º 727º 717º 810º 333º
España, Medias 1118º 1090º 912º 1104º 1052º
1092º 1081º 1068º 1059º 1150º 671º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.