Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.388 (14706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.388 (14706) Siguiente Información oficial sobre 'VI.388' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 480/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mc.Lovins C.F  (280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 36.436.4: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Bisuldunum  (1486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Puigcerda  (3079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L La manada de Santa Fe  (6014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V NewDani C.F.  (5464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 229 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto)
6º V Real Tails C.F.  (5610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V F.C BARCELONA.ESP  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Animalicos C.D  (6671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
247.1 26.326.3: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 438º 480º 601º 419º 364º
425º 441º 371º 175º 576º 270º
España, Medias 779º 821º 942º 753º 702º
761º 768º 699º 506º 912º 607º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.