Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.388 (14706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.388 (14706) Siguiente Información oficial sobre 'VI.388' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 341/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L karakorum  (3295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 137 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Flipados LUD  (587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 137 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Karembeu boys  (1048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 140 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L ViceCity  (3634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L pegabes  (3511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V javi  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 105 10.410.4: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Supreme Quebrantahuesos  (6614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Chobits team  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
96.4 10.310.3: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
11.411.4: pobre (alto) 11.411.4: pobre (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 125.5 13.413.4: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
14.814.8: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 411º 341º 483º 929º 15º
951º 979º 662º 114º 65º
España, Medias 754º 683º 836º 1612º 278º
1740º 1864º 1127º 149º 444º 299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.