Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.388 (14706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.388 (14706) Siguiente Información oficial sobre 'VI.388' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 57/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Forza Cautivo  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2º pin pin team  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 27.027.0: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3º NeoKels  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4º kuerten team  (752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 26.426.4: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5º At. Gornal  (2109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
6º CELTA FUT  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
7º el_trastolillu  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 21.921.9: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
15.315.3: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º The real Team White  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 189.6 21.521.5: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 216.7 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 126º 57º 94º 519º 27º
471º 384º 760º 558º 1º 114º
España, Medias 420º 344º 369º 891º 223º
817º 703º 1279º 986º 100º 316º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.