Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.378 (14696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.378 (14696) Siguiente Información oficial sobre 'VI.378' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 775/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alumbres City F.C.  (1589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Puras Yucas FC  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Catalunya LLiure F.C.  (4011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V CURRINONA  (3707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V NASTICVEND  (2140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 274 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V New-dvorak  (3450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 286 27.127.1: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 26.826.8: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Atletico de Kinkis  (5989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Tartiflan CF  (8103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 243.0 25.725.7: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 647º 775º 823º 136º 917º
205º 52º 407º 601º 938º 958º
España, Medias 986º 1115º 1164º 436º 1259º
520º 216º 738º 942º 1289º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.