Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 49/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C GALIZA  (5541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 27.227.2: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L ac baldufes  (607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Athletic Ronchi  (2744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L fondo boqueron  (1631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.735.7: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 47.347.3: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
5º L La Románica  (40Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.936.9: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Brovaleños  (1491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
- V ALMOHADES  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Zolokotrokos.F.C  (5801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
289.4 30.730.7: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 35º 49º 499º 273º
323º 245º 336º 10º 44º 10º
España, Medias 338º 354º 825º 575º 178º
643º 471º 658º 230º 166º 223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.