Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.375 (14693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.375 (14693) Siguiente Información oficial sobre 'VI.375' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.D.Lloreda  (2245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Madrid Sureste  (1030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 291 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L BDN Kaisersteam  (5052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L ARETEAM 8  (5701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Spidey Team  (2317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L yasabi's power  (6659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º V CF.Badal  (7327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Mutriku F.C.  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 222.3 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 810º 782º 497º 756º 858º
857º 546º 841º 626º 803º 947º
España, Medias 1237º 1157º 842º 1352º 1554º
1582º 1047º 1531º 1111º 1525º 1935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.