Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.373 (14691)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.373 (14691) Siguiente Información oficial sobre 'VI.373' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Peritos de Jaèn  (1107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.231.2: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Meca's team  (1428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Prody  (2270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Thiar UD  (4696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Agüita C.F.  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V rabaneli c.f  (4201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 201 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L F.C.Sant Adria  (6312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 224 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Martin Crew  (6555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
252.4 26.926.9: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 371º 366º 741º 655º 32º
571º 768º 530º 123º 18º 131º
España, Medias 711º 705º 1082º 995º 306º
909º 1115º 868º 435º 170º 444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.