Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.373 (14691)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.373 (14691) Siguiente Información oficial sobre 'VI.373' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 745/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Oviedo C.F. S.A.D.  (1611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V HADAMANTIUM  (2423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 283 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Prody  (958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 295 29.829.8: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 30.830.8: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Villapalacios  (5282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
5º L F.C.BOHEMIS  (6686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Thiar UD  (4074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L fc torrejon  (7371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Meca's team  (7694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 218.9 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 736º 745º 895º 767º 150º
738º 707º 830º 421º 58º 436º
España, Medias 1075º 1085º 1238º 1111º 472º
1083º 1048º 1180º 757º 302º 773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.