Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.372 (14690)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.372 (14690) Siguiente Información oficial sobre 'VI.372' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD Zinedine Zidane  (5145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 26.726.7: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L trincantes  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Mochuelos  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Kekeria  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V PODER ATLETICO  (2533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Atc espeleño fc  (2599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Fannys FC  (2719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Orlando Magic  (6964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 204.0 23.123.1: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 231º 163º 108º 487º 273º
352º 554º 506º 139º 394º 405º
España, Medias 548º 478º 400º 847º 592º
652º 949º 877º 333º 724º 757º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.