Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.363 (14681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.363 (14681) Siguiente Información oficial sobre 'VI.363' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 56/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chisco´s Team  (1285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Linus F.C.  (2144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º V estrellas de La elipa F.C.  (354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V empalmeitor  (2719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 196 18.018.0: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Climamio  (1879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V LOS TURUS  (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Villafria C.F.  (3290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L POLETE F.C.  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
165.4 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 38º 56º 216º 270º 76º
208º 437º 161º 19º 333º 225º
España, Medias 376º 396º 554º 561º 387º
465º 801º 390º 103º 668º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.