Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.360 (14678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.360 (14678) Siguiente Información oficial sobre 'VI.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 798/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ardoz  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 33.833.8: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7474: utópico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L old$chool  (5837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Covid19-FC  (6078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V ATH VALLDEMAR  (3549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 25.625.6: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Mivis FC  (6249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Axe Futbol Cub  (5749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 23.623.6: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Valderas Bulls  (6153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 21.721.7: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4242: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Superapache  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
247.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 625º 798º 1018º 311º 184º
309º 251º 472º 22º 475º 156º
España, Medias 966º 1139º 1370º 646º 517º
646º 573º 810º 317º 809º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.