Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.359 (14677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.359 (14677) Siguiente Información oficial sobre 'VI.359' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 655/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Makak f.c.  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L kemikal power  (2662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Jazz n Blues  (1339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Isbilia F.C.  (3343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Fanegas F.C.  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 154 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Mendrugos Team  (5463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 146 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V MicroCarlos CF  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 133 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Changa`s C.F.  (7400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 134 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 155.4 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
14.614.6: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 916º 655º 211º 1020º 402º
1023º 1015º 1006º 774º 163º 672º
España, Medias 1257º 996º 552º 2261º 750º
2330º 2197º 2205º 1561º 486º 1376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.