Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.358 (14676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.358 (14676) Siguiente Información oficial sobre 'VI.358' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barri La Plata F.C.  (884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L NAITO  (6128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 23.123.1: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V allariz  (2231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V C.D Bosco de Arevalo  (1671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Caracollons  (1530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
- L Fierros Team  (4926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 28.428.4: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L CCE Peirenc  (7196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L HOSTAFRANCS  (7121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
243.3 26.326.3: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 431º 406º 592º 338º
500º 668º 588º 454º 200º 625º
España, Medias 807º 771º 746º 931º 676º
838º 1008º 928º 794º 522º 965º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.