Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.356 (14674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.356 (14674) Siguiente Información oficial sobre 'VI.356' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UE Rosselló  (3169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L tamostolos  (5412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Crash Overraid  (3501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Furlas  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 205 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Recreativo Minero  (3974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 23.123.1: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V La Manada  (3699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Enfermos de Gedia CF  (6718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Atletico colchonero  (8141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 199.0 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
26.926.9: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 865º 937º 977º 582º 819º
572º 754º 306º 319º 1017º 111º
España, Medias 1385º 1713º 2086º 1027º 1510º
1027º 1400º 621º 662º 2346º 342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.