Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 122/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pequeño Nicolás  (1281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L LOS DE JOSE  (141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V TurnoNocturno  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V SEINCU  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V A.B.E.P. CF.  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Tanqueray C.F.  (5576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V union sportiva  (4646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 22.022.0: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Comedudas FC  (7783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
260.5 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 187º 122º 50º 440º 412º
540º 353º 540º 83º 815º 321º
España, Medias 512º 443º 332º 757º 733º
869º 630º 867º 372º 1227º 646º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.