Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.353 (14671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.353 (14671) Siguiente Información oficial sobre 'VI.353' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 393/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El espíritu de la Recopa  (951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Santoyo gool  (4549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L barrioalto  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Sedaví U.D.  (2260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Atlético Montañés  (4117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 26.326.3: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Atlántico F.C  (4190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Real Carmona  (6605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L F.C. VERMUDEZ  (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
250.9 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 403º 393º 416º 310º 497º
587º 121º 526º 456º 455º 617º
España, Medias 741º 730º 752º 636º 834º
927º 352º 863º 794º 780º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.