Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.352 (14670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.352 (14670) Siguiente Información oficial sobre 'VI.352' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 548/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rokipankis  (237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 37.337.3: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L San Pedro de la Viña C.F.  (873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Maldita  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.232.2: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Corruptos SAD  (3232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Real Burguistan  (3811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Voy de picnic  (6557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Jakito Forever  (6858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L FC. Barcelona Real  (7938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 151 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 265.0 28.228.2: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 500º 548º 633º 347º 493º
356º 411º 342º 617º 298º 669º
España, Medias 841º 889º 972º 675º 831º
691º 733º 672º 961º 603º 1013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.