Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.350 (14668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.350 (14668) Siguiente Información oficial sobre 'VI.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 375/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L dayis cf  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L thecrazydago  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Iraultza K.E.  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Super Depor88  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V J3 Ayllón  (1947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Onpare F.C.  (6042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V RoMaReDa CReW F.C.  (3956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L ATLETICO FERJARMIN  (7149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 212.5 23.323.3: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 516º 375º 248º 708º 284º
810º 473º 858º 691º 120º 378º
España, Medias 846º 695º 540º 1273º 610º
1510º 889º 1605º 1325º 318º 763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.