Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.350 (14668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.350 (14668) Siguiente Información oficial sobre 'VI.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 608/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gusanitos sport  (3466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V caimariencs  (4178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L rivers montpe  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
4º V PUBI C.F  (3163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L garraf team  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V S.D. Yesyeslu  (6078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V RASTAMAN CF  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
8º L Devils of ball  (7288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 220 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
253.5 26.926.9: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 588º 608º 771º 701º 178º
590º 776º 607º 223º 140º 372º
España, Medias 924º 944º 1114º 1050º 480º
925º 1191º 944º 536º 307º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.