Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.350 (14668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.350 (14668) Siguiente Información oficial sobre 'VI.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 692/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rivers montpe  (2418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V Barrio Balompie  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 29.729.7: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
3º L gusanitos sport  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Lito's F.C  (5614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L BAT ESPANYOL REP DE BARCELONA  (4974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L S.D. Yesyeslu  (3437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L caimariencs  (6774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V PUBI C.F  (7860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 245.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 692º 899º 366º 373º
243º 622º 252º 153º 605º 421º
España, Medias 885º 1029º 1246º 664º 702º
533º 945º 547º 469º 912º 755º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.