Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.347 (14665)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.347 (14665) Siguiente Información oficial sobre 'VI.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 412/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Sachadores  (591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 30.330.3: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Ru Ru  (1445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V los cukitas  (1881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L beroni  (5837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Glen Ayrmore  (5297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Akanimann  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Candem Team  (4999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Logroñes C.F.  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.115.1: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 217.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 511º 412º 293º 799º 179º
779º 826º 737º 161º 422º 103º
España, Medias 840º 735º 599º 1466º 472º
1440º 1583º 1317º 427º 800º 342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.