Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.347 (14665)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.347 (14665) Siguiente Información oficial sobre 'VI.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguilas Reales  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Oleaginosos F.C.  (1875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 193 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V siempre oviedo  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Unión Gavanenca  (4302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V UD Las Palmas  (6489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 18.118.1: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 4343: brillante (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L cerexteam  (5676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Mourinho AC  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 165 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
8º L yugoplastica  (8106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.05.0: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 170.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 268º 542º 150º 201º
107º 234º 123º 72º 638º 121º
España, Medias 460º 604º 881º 336º 503º
237º 487º 274º 214º 1022º 283º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.