Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tibetano  (433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V FC Moradone  (568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L DGATANCE  (4096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Techno-club  (6442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Ojeras FC  (3954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 208 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Athletic GYR  (3400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 22.822.8: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V bendita aficion  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Vegas C.F.  (5906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 214.4 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 199º 229º 248º 284º
353º 266º 198º 322º 165º 610º
España, Medias 503º 513º 538º 538º 588º
641º 570º 436º 635º 445º 1068º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.